Национальный сервер современной поэзии
Версия для печати

Вся переписка с администрацией по делу круги

Алла Лф
Ответ модератора на первое письмо, первое письмо и моё добавление.
***********************************************************

----- Original Message -----
From: "Алла Страутыня" alla@airnet.lv
To: adm@rnls.ru
Sent: Tuesday, June 13, 2006 3:23 AM
Subject: Re: "Круги"


----- Original Message -----
From: adm@rnls.ru
To: "Алла Страутыня " alla@airnet.lv
Sent: Monday, June 12, 2006 6:30 PM
Subject: Re: "Круги"


А вот это самое - "мной размещена вся лента рецензий,
сделанная
перед модераторской зачисткой" по вашему не является
грубейшим нарушением правил сайта? Вам всем ещё не надоело
раздувать тот самый скандал, который так вас беспокоит? Не
без вашего участия, получается, страдает человек, которого
и так уже унизили и оскорбили. Группа модераторов устала
уже бороться и с клонами Капита Фортенбраса, и с теми, кто
пошёл у него на поводу и предъявил обвинения во вскрытии
авторских страниц Павлу Самсонову, который ничего и никогда
не вскрывал.
Вместо того, чтобы объявить Капитану бойкот и просто
сообщать нам обо всех его новых клонах для их немедленной
блокировки, вы перепечатываете все его оскорбительные
выпады, уже удалённые модераторами сайта. И ведь таких, как
вы, доброхотов немало!
Так что вы хотите от нас? Блокировать очередных клонов
Фортенбраса? Блокировать авторов, взломав страницы которых,
подставляет под модерацию Фортенбрасс, но которые ни в чём
не виноваты? Или вы предлагаете нам всё бросить и
отслеживать до бесконечности, кто кому что написал, кто
кого взломал, кто кому нахамил? Или заблокировать вас за
тиражирование уже удалённой переписки, осокрбляющей
достоинство Павла Самсонова?
Какие действия по вашему мы можем предпринять, чтобы
остановить все те безобразия, которые возмузают нас не
меньше чем вас? Или вы всерьёз считаете, что нам наплевать
и мы хоть чего-то не сделали ещё из того, что были сделать
в состоянии?
Поясните свою мысль, будьте так любезны! Кому именно вы не
верите? Самсонову? Фортенбрасу? Вы не видите между ними
никакой разницы?

Судя по всему, вы и вправду считаете что внимание 150 тысяч
пользователей нашего портала сейчас приковано к проблеме,
которую вам так нравится муссировать...

Ваше письмо, как и все прочие письма на эту тему,
пересылается лично Дмитрию Кравчуку. Но на сколько нам
известно, ничего, кроме как рекомендовать модераторам
блокировать все новые клоны Фортенбраса он тоже не в
состоянии. Он ответит вам, когда у него появится такая
возможность и если он сочтёт нужным.


On Mon, 12 Jun 2006 06:17:15 -0700
Алла Страутыня alla@airnet.lv wrote:
Дмитрию Кравчуку лично.



Здравствуйте, Дмитрий. Я думаю, Вы не можете не

Быть в курсе скандала, связанного с событиями в

Журнале Круги, который длится уже почти две

Недели. Всё началось с приглашения Павлом Самсоновым

На страницу журнала капитана Фонтинбраса.

Это было под первым размещением на странице статьи

Живут в Белорусском полесье, переименованным

впоследствии в Зверинец Стихиры, и потом убранным

со страницы.

Этим действием он оскорбил огромное количество авторов,

Так как там не было никого, кроме белорусских поэтов, им

Же перечисленных, посторонних рецензентов и жертв

Хакерских взломов. Но это ещё полбеды - несмотря на то,
что

Капитан Фонтинбрас пришёл, как обычно, сразу под многими

Никами - скандал начался не с его приходом на страницу,

А в тот момент, когда неизвестное лицо - таким же

Хакерским способом стало заходить в Ники, под которыми

Выступал Фонтинбрас и оставлять сделанные якобы от его

Имени сообщения оскорбительного характера в адрес

Александры Барвицкой и Павла Бронштейна.



Вот одно из этих сообщений:



" Дрозд, я понял тебя. Ты прав и не представляешь, как
мне стыдно.
Я прошу прощения у тебя, ведь Ренат Артуров - это тоже я,
но самое главное, я прошу прощения у Павла Самсонова.
Павел Самсонов - благороднейший человек, талант, умница,
подвижник настоящей поэзии, а если он переходит какие-то
рамки, то только из любви к литературе. Между нами,
правильно он отшмонал этого дурачка Бронштейна и сучку
Барвицкую. Мне просто было завидно ему. И стихов я писать
не умею, и жена от меня ушла, а меня прошлым летом
выпустили из дурки. Я ж потомственный шизофреник и папа
мой был мудак, и... я плачу... простите меня, други,
Дима, прости, Паша, прости. Сволочь я последняя... (тихо
звучит похоронный марш)"

Капитан Фортинбрас
Борис Баркас 2006/06/02 02:07



Прошу ответить - кто именно написал данную реплику

(понятно - тот, кто оставил её, оставил и все остальные,

от которых отказывается капитан)



Объяснения капитана по этому поводу находятся по этой

Ссылке в рецензии под ником София Нестеренко.

http://www.stihi.ru/poems/2006/06/11-2247.html

(Текст открыт временно, до выяснения всех обстоятельств

дела).





Там же мной размещена вся лента рецензий, сделанная

Перед модераторской зачисткой - из которой можно понять

Последовательность событий.



Вследствие действий неизвестного хакера, который вначале

Сам закрыл переукраденные страницы - три из четырёх

Были закрыты модераторами. Не думаю, что ошибусь

Если предположу, что ответ на вопрос - кто этот автор,

Ждёт сейчас как минимум половина сайта.



На странице Кругов появилась статья с версией

Павла Самсонова Монолог негодяя, в которой он

Утверждает - все комментарии сделаны капитаном

Фонтинбрасом и ссылается при этом лично на Вас.

Просьба всё перепроверить и разъяснить авторам сайта,

Что произошло.

Монолог негодяя

http://www.stihi.ru/poems/2006/06/07-1092.html



Данное письмо, во избежание недоразумений будет

Скопировано под этой статьёй - ник Алла ЛФ.

Алла Страутыня.



--
Административная служба Российской Национальной
Литературной Сети

Внимание: при ответе просьба сохранять содержимое переписки
в полном объеме! Также указывайте ссылку на Вашу авторскую
страницу.

Я отослала ещё два письма - второе - с пояснением - почему сделала этот
запрос. Я не являюсь
сторонницей Фортинбраса. Но тем, что раскатал Самсонов в своей статье
"Монолог негодяя" -
он сам не оставил мне выбора - как выяснять всё до конца. Ставлю вопрос по
другому :
Кто поменял пароли в указанное капитаном время (перед тем, как пошли чужие
постинги от его
имени - смотреть третье письмо) на страницах - Борис Баркас; Надя Ларина;
Борис Красавин;
Лена Левинец ?Надеюсь - разобраться с этим гораздо проще, чем выясниять всё
остальное.

Алла Страутыня.


Второе письмо – ответа не последовало.

----- Original Message -----
From: Алла Страутыня
To: adm@rnls.ru
Sent: Monday, June 12, 2006 11:46 PM
Subject: Круги 2

Я прекрасно понимаю, что перекопированная лента
Рецензий нарушает правила, поэтому написала –
Текст размещён временно и обратилась лично к
Кравчуку.
Сделала я это только после того, как прочитала
Вот это в статье «Монолог негодяя» -

«Огромное количество стихирян, в количестве одного (ОДНОГО) человека – пользователя сайта, одноразовых прокладок, туалетной бумаги и прочих нужных предметов домашнего обихода Аллы Страутыня, сразу же поверили героическому капитану. Так что, можно было мне за свою якобы подмоченную репутацию особо не переживать. Но дело не в этом, а в том, что подобная деятельность грозит не мне, а сайту совершенно другими бедами.
Я попросил господина Кравчука проверить факты. Он подтвердил, что за всеми «взломанными» никами и их писаниной стоит всё тот же «господин из Петерлинка»"
Павел Самсонов
______________________________________________
- но это не всё. Только за высказанное
предположение – что странице Кругов в ту ночь действовал второй хакер, подставляя Фортинбраса – Самсонов отправил
два моих Ника в чёрный список – а меня обозвал патологической идиоткой.

«патологической идиотки Страутыня,»
Круги 2006/06/08 16:17
(в рецензии Правды Горькой)
Если бы я не прочитала о себе процитированное из статьи – я вообще не зашла бы больше в журнал.
Так что скандал раздула не я – а сам Самсонов. В связи с оскорблениями, которым я подверглась
В журнале – считаю имею право на подобный запрос, так как всё произошло из за того, кто написал
Те реплики. Клонов Фортинбраса не знаю. Он пишет от чужих ников, которые вскрывает
Хакерским способом. Его разъяснения по данному делу находятся на моей странице Алла ЛФ
Под ником София Нестеренко. После того – как получу ответ на свой вопрос – кто был тот
Второй хакер – из которого всё произошло – «рецензию на Монолог негодяя» уберу со страницы.
Если надо - могу сделать подборку из объснений капитана - разобраться в которых не просто, и пояснить
почему выдвинула предположение о втором хакере.

Алла Страутыня
Первый ответ на третье письмо и само письмо.

----- Original Message -----
From: adm@rnls.ru
To: "Алла Страутыня " alla@airnet.lv
Sent: Tuesday, June 13, 2006 5:17 AM
Subject: Re: Круги 3

Здравствуйте!
Ох, как надоела эта грязная история! Вы сами-то понимаете,
к чему все эти оправдания? Мы - нет, не понимаем. Но точно
знаем одно - группой модерации было забанено раз и навсегда
множество клонов Капитана и они будут баниться и впредь!
Тиражировать хамство и наносить персональные оскорбления
человеку безнаказанно на протяжении такого времени мы
позволить не можем не при каких осбстоятельствах. Павел
Самсонов ничьих страниц не вскрывал. Это точно, это
проверено технической службой портала не один раз, чем,
кстати, мы уже не раз сообщали в ответ на запросы других
частных детективов!
Общаться с капитаном Фортенбрасом и вступать с ним в беседы
мы не собираемся, так же, как и верить его письмам. Этот
человек себя уже проявил в полной мере и испортил жизнь
многим, в том числе и безвинно пострадавшим при вскрытии им
их страниц и лишенных теперь из-за него возможности писать
рецензии. Это самый настоящий виртуальный террорист и
вступать с ним в переговры мы не намерены.
По Ай-пи группа модерации банить авторов не имеет
технической возможности.
При подборе паролей взломщиками и при написании в форме
авторизации неправильного пароля более десяти раз
блокировка по ай-пи присходит автоматически. После
забанивая авторов писать что-либо из-под их ников также
технически НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ ВСЕХ.
Разблокировать авторов, даже временно, имеет возможность
ТОЛЬКО Дмитрий Кравчук, который КОНЕЧНО не стал бы никогда
вмешиваться в ваши разборки по наипростейшей из причин -
ему некогда и недосуг тратить на это время. Кроме того, в
указанный период у него не было доступа к интернету.
Это означает, что блокировка клонов капитана была
произведена ПОЗЖЕ указанного им времени и все посты
писались именно им, или же тем или теми, кому он доверил
пароли от этих страниц.

В том случаи, если вами или другими авторами Стихиры будет
замечено появление новых клонов Капитана Фертенбраса или
оскорбительных, унижающих человеческое достоинство рецензий
и комментов или "литературных" произведений, а также
случаев тиражирования и распространения таковых в ленте
рецензий, просим сообщать нам об этом с целью принятия мер
по их стиранию или блокировке. Присылать порсьба в виде
ссылок и на конкретную рецензию, и на произведение, под
которым это было (будет) написано.

On Tue, 13 Jun 2006 00:22:55 -0700
Алла Страутыня alla@airnet.lv wrote:

Это все пояснения Фортинбраса - которые удалось собрать.
Многие заблокированы и находятся
неизвестно где. Эти сделаны в ответ на мою просьбу -
перечислить все ники, под которыми выступал
в "Зверинце" - и выделить те - которые я назвала
"переукраденными".


Рецензия на "Рецензия на Павел Самсонов. Монолог негодяя"
(Алла Лф)

Поехали...

София Нестеренко 2006/06/12 03:16
Добавить замечания
- Перечисли все ники - под которыми выступал
- Перечисляю:
Я, Капитан Фортинбрас, в вышеперечисленной копии
постингов писал рецензии под никами:
1. Лена Левенец
2. Борис Баркас
3. Борис Красавин
4. Надя Ларина
5. Лена Шленкер
6. Бродяга Мальчик
7. Тамара Милютина
8. Валентина Василева
9. Вова

- Потом все ники - (из этого списка) - к которым у тебя
пропал доступ, когда и прочее
- 2 июня около 2:00 у меня пропал доступ к никам
1. Лена Левенец
2. Борис Баркас
Около 2:35 у меня дополнительно пропал доступ к никам
3. Борис Красавин
4. Надя Ларина

Все сообщения от этих 4-х ников после 2:35 - писал не я,
а кто-то друой.

София Нестеренко 2006/06/12 03:17
Важное примечание:
1. После пропажи доступа в 2:35 к нику Борис Красавин, я
написал пост от ника Бродяга Мальчик в 2:51. И сразу
после этого мой IP был забанен на посылку и вход вообще
куда бы то ни было.
Пришлось отключаться и заново включаться с другим IP.

С таким баном я уже встречался при программном подборе
паролей: если неправильно набрать пароль или логин более
10 раз (точно не знаю, но не менее 10), то произойдет
именно такой бан автоматически.
Однако неправильно я не набирал такое количество раз и
более склонен считать бан действиями человека, нежели
скрипта.

Однако в связи с общей глючностью скриптов Кравчука я НЕ
настаиваю на вмешательстве человека. Возможно, глюк.

2. Модерация отзывов к статье происходила следующей
ночью, 3 июня с 3:00 до 5:00, в результате которой 7
ников из 9 мной использованных, включая 3 украденных ,
были замодерированы.

София Нестеренко 2006/06/12 03:36

Копия рецензии капитана Фонтинбраса под
ником "София Нестеренко" заблокированного
сегодня в журнале "Круги".
(Только цитаты имееющие, отношение к данному
разбирательству)

**********************************************

Самсонов написал, что капитан "устроил небольшой
спектакль, свидетельствующий якобы о том, что кроме него
ещё кто-то пользуется чужими никами. Кто? Естественно,
Павел Самсонов"

И я предлагаю читателям самим ответить на этот вопрос.
В рецензии у Павла Самсонова об отмене черного списка
http://www.stihi.ru/rec.html?2006/05/31-5308
а также еще в нескольких рецах переименованной в
"Зверинец" статьи "Живут в полесье",
(см. http://captainfortinbras.narod.ru/7/29683.html
или остатки статьи:
http://www.stihi.ru/poems/2006/05/29-683-e-07.html )
были написаны такие добавления от 4-х вскрытых ников:
-------
1. Дрозд, ты прав. Подлец я, подлец,

Борис Баркас 2006/06/02 02:03

2. Дрозд, я понял тебя. Ты прав и не представляешь, как
мне стыдно

Борис Баркас 2006/06/02 02:07

3. Боря, ну какой ты Фортинбрас? Ты ж не адекватен?

Лена Левенец 2006/06/02 02:46

4. Признаю, я не адекватен. Я - шизофреник. Вылечите
меня! Спасите! Паша, Дима, Боря...

Борис Красавин 2006/06/02 02:51

5. Мне на себя теперь ОБИЛЬНО НАСРАТЬ !!!

Борис Красавин 2006/06/02 02:54

6. Я проиграл. Я жопа. Я гомосексуалист-революционер

Лена Левенец 2006/06/02 03:36

7. Я проиграл. Я жопа. Я гомосексуалист-революционер

Борис Красавин 2006/06/02 03:37

8. Я проиграл. Я жопа. Я гомосексуалист-революционер

Борис Баркас 2006/06/02 03:38

9. Я прошу прощения у Павла Самсонова.

Лена Левенец 2006/06/02 03:42

10. Я прошу прощения у Павла Самсонова.

Борис Баркас 2006/06/02 03:43

11. Я прошу прощения у Павла Самсонова.

Лена Левенец 2006/06/02 03:47

12. Я прошу прощения у Павла Самсонова.

Надя Ларина 2006/06/02 03:50

13. Ты ещё не понял, с кем связался и тебя ждёт море
удовольтвия, обещаю!!!

Надя Ларина 2006/06/02 04:00

14. Ты ещё не понял, с кем связался и тебя ждёт море
удовольтвия, обещаю!!!

Надя Ларина 2006/06/02 04:04
-------

С 4:00 до 5:00 от Лены Левенец были посланы еще 20
добавлений по списку посланных Борисом Баркасом рецензий
с таким содержанием:
Я прошу прощения у Павла Самсонова...

Лена Левенец 2006/06/02 03:47

На следующий день, 3 июня с 3:00 до 5:00 утра логины
Бориса Баркаса, Нади Лариной и Бориса Красавина были
заблокированы неизвестным админом. Логин Лены Левенец .
Вот ее рецы:
http://www.stihi.ru/cgi-bin/board.pl?rec_writer=tabbita
Один из цитированных постов там сохранен.

Кому и зачем надо распространять в таком количестве
заведомо лживые посты о том, что кто-то просит прощения у
Самсонова? Это ведь даже не реклама, как капитан
рассылает, а явная попытка оправдаться.
Нужна она модератору или Кравчуку или еще кому-нибудь?
Извините, но даже при моем к ним пренебрежительном
отношении я не помыслю, чтобы у них настолько поехала
крыша.

Тем не менее протокол дознания требует чистосердечного
признания, и я признаюсь.
Я, Капитан Фортинбас, вскрывший перечисленные логины еще
в апреле месяце сего года, в целях войны с Курицей Анной
Асеевой, НЕ ПИСАЛ от этих логинов вышеперечисленные
посты.
Доступ к этим логинам я утратил с 2:00 до 3:00 2 июня по
неизвестной причине.

Теперь разберем посты Капитана Фортинбраса.
ВСЕ тексты под 4-мя вскрытыми никами
1. Борис Баркас
2. Борис Красавин
3. Надя Ларина
4. Лена Левенец
написанные ДО 2 июня 2006 года - принадлежат перу
Капитана Фортинбраса.
Начиная с 2:00 2 июня - написанное под этими логинами
принадлежит Самсонову, кроме поста
Борис Красавин 2006/06/02 02:31, написанного Капитаном.
После этой даты-времени Капитан писал от Бродяги Мальчика
и Лены Шленкер.

Кроме постов, написанных в переименованной статье "Живут
в послесье"
были рассылки капитанского текста, осуществленные
капитанской программой.
Их было две: от Бориса Баркаса и от Лены Левенец.
Последняя - доступна и по сей день:
http://www.stihi.ru/cgi-bin/board.pl?rec_writer=tabbita
Все посты по ссылке (кроме Лена Левенец 2006/06/02 03:46
) написаны Капитаном Фортинбрасом, и посланы им же при
помощи его программы.
Последний - послан и написан Самсоновым.

Посты Капитана содержат характерную программную ошибку:
"девочки под командованием Капитана Фортинбраса
застредискаи клоуна вполне изрядно"
Эта ошибка - результат работы мат-фильтра программы,
которая матерные слова перед посылкой в сеть заменяет
словом "редиска". В результате из слов "девочки застебали
клоуна" по фильтрации символов "ебал" получились такие:
"девочки застредискаи клоуна".

София Нестеренко 2006/06/10 00:07
********************************************
Алла Страутыня

--
Административная служба Российской Национальной
Литературной Сети

Внимание: при ответе просьба сохранять содержимое переписки
в полном объеме! Также указывайте ссылку на Вашу авторскую
страницу.

Второй ответ на третье письмо и мои добавления.




----- Original Message -----
From: adm@rnls.ru
To: "Алла Страутыня " alla@airnet.lv
Sent: Tuesday, June 13, 2006 4:02 PM
Subject: Re: Круги 3

Видимо вы невнимательно прочитали слова Фортенбраса,
присланные нам. Он изволил соосбщить время, когда были
блокированы его клоны, после чего, якобы, кто-то из-под уже
блокированных авторов писал вместо него нечто такое, что
ему не пришло бы в голову.
В ответ на это мы и сообщили вам о том, что нет технической
возможности писать что либо под именем заблокированного
администрацией клона!
Дмитрий сказал нам, что по его сведениям страницы вскрывал
только Фортенбрас. На нашу просьбу провести рсследование он
ответил категорическим отказом. Он и Самсонову написал
лично, что в случае продолжения всей этой вакханалии будет
вынужден закрыть ЕГО страничку и его проект. По той простой
причине, что мы не в состоянии защитить его честь и
достоинство при слодившейся ситуации, когда масса людей,
загинотизированных бреднями Фортенбрасса вместо того, чтобы
встать на его защиту занимается расследованиями, которые ни
к чему в итоге не приведут, даже если будет выяснено, что
страницы вскрывал ещё кто-то кроме Капитана!
У нас нет возможности блокировать по ай-пи и ничего кроме
совести, которой у Фортенбраса нет, не может его
остановить, тем более, что по его собственному признанию
ай-пи у него динамический, то есть всёгда разный. Таким
образом, даже если мы узнаем ай-пи, с которого
производились взломы, мы НИЧЕГО НЕ УЗНАЕМ! Это может быть и
Фортенбрас и кто-то другой тоже с менящимся ай-пи.
Понимаете? Или опять вам что-то неясно?
А вот о Самсонове Дмитрию известно точно: он выходит всегда
из-под одного и того же айпи, с одного и того же компа и НЕ
О ОН взламывает чужие страницы.


On Tue, 13 Jun 2006 06:57:23 -0700
Алла Страутыня alla@airnet.lv wrote:

----- Original Message ----- From: adm@rnls.ru
To: "Алла Страутыня " alla@airnet.lv
Sent: Tuesday, June 13, 2006 6:29 AM
Subject: Re: Круги 3


Это и есть адрес Администрации Кравчука. Перед тем как
отправить вам последнее письмо мы с ним созвонились
специально для обсуждения ситуации в связи с поднятыми
вами
вопросами и просьбами, так что всё вам сказанное нами
можете считать сказанным им самим.

Ещё раз сообщаем вам о том, что администрация портала
и,
тем более, Дмитрий не собираемся участвовать в
детективных
играх и устанавливать имена взломщиков. Это в любом
случае
- пустая трата времени.

Вам уже было сообщено, что Павел Самсонов ничьих
страничек
никогда не вскрывал.

Вам уже было разъяснено, что после блокировки страницу
НИКТО не имеет технической возможности продолжать
писать
из-под подписи заблокированного автора.

Капитан Фортенбрас вводит вас в заблужение, а вы вместо
того, чтобы уже объявить ему общественную обструкцию и
бойкотировать его хулиганские выходки, вступаете с ним
в
переговоры и выслушиваете его оправдания. Хозяин-барин!
Вы
добьётесь только одного, а именно - нам будет проще
блокировать Павла Самсонова, чтобы уже прекратить всё
это
безобразие, в которое вы так усиленно пытаетесь втянуть
и
нас тоже. Таким образом мечты Фортенбраса будут
исполнены
нашими и вашими руками. Если вас это устроит, то
давайте
так и сделаеи. А Павел пусть пострадает - ему не
привыкать.
Судя по всему, вы рассуждаете именно так. И
удовлетворить
своё любопытство вам гораздо важнее, чем поддержать
хорошего челоке, ничего плохого не сделавшего никому и
никогда.

Наше предложение о сотрудничестве остаётся, конечно, в
силах. Мы готовы рассматривать каждую вашу жалобу и
просьбу
о блокировке авторов, грубо нарушающих правила портала.

Это ваше письмо, как и все предудушие будет отослано
Дмитрию Кравчуку. Он вам ответит, если сочтёт это
возможным.


On Tue, 13 Jun 2006 06:00:50 -0700
Алла Страутыня alla@airnet.lv wrote:

----- Original Message ----- From: adm@rnls.ru
To: "Алла Страутыня " alla@airnet.lv
Sent: Tuesday, June 13, 2006 5:17 AM
Subject: Re: Круги 3


Здравствуйте!
Ох, как надоела эта грязная история! Вы сами-то
понимаете,
к чему все эти оправдания? Мы - нет, не понимаем. Но
точно
знаем одно - группой модерации было забанено раз и
навсегда
множество клонов Капитана и они будут баниться и
впредь!
Тиражировать хамство и наносить персональные
оскорбления
человеку безнаказанно на протяжении такого времени
мы
позволить не можем не при каких осбстоятельствах.
Общаться с капитаном
Фортенбрасом и вступать с ним в беседы
мы не собираемся, так же, как и верить его письмам.
ЭтотПавел
Самсонов ничьих страниц не вскрывал. Это точно, это
проверено технической службой портала не один раз,
чем,
кстати, мы уже не раз сообщали в ответ на запросы
других
частных детективов!

человек себя уже проявил в полной мере и испортил
жизнь
многим, в том числе и безвинно пострадавшим при
вскрытии им
их страниц и лишенных теперь из-за него возможности
писать
рецензии. Это самый настоящий виртуальный террорист
и
вступать с ним в переговры мы не намерены.
По Ай-пи группа модерации банить авторов не имеет
технической возможности.
При подборе паролей взломщиками и при написании в
форме
авторизации неправильного пароля более десяти раз
блокировка по ай-пи присходит автоматически. После
забанивая авторов писать что-либо из-под их ников
также
технически НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ ВСЕХ.
Разблокировать авторов, даже временно, имеет
возможность
ТОЛЬКО Дмитрий Кравчук, который КОНЕЧНО не стал бы
никогда
вмешиваться в ваши разборки по наипростейшей из
причин
-
ему некогда и недосуг тратить на это время. Кроме
того,
в
указанный период у него не было доступа к интернету.
Это означает, что блокировка клонов капитана была
произведена ПОЗЖЕ указанного им времени и все посты
писались именно им, или же тем или теми, кому он
доверил
пароли от этих страниц.

В том случаи, если вами или другими авторами Стихиры
будет
замечено появление новых клонов Капитана Фертенбраса
или
оскорбительных, унижающих человеческое достоинство
рецензий
и комментов или "литературных" произведений, а также
случаев тиражирования и распространения таковых в
ленте
рецензий, просим сообщать нам об этом с целью
принятия
мер
по их стиранию или блокировке. Присылать порсьба в
виде
ссылок и на конкретную рецензию, и на произведение,
под
которым это было (будет) написано.
--
Административная служба Российской Национальной
Литературной Сети

Внимание: при ответе просьба сохранять содержимое
переписки
в полном объеме! Также указывайте ссылку на Вашу
авторскую
страницу.
(Письмо Круги 3)
Извините - но мне не в чем оправдываться. Более того -
ещё в рецензии я писала, что если
Самсонов не виноват во вскрытии этих четырёх страниц,
как
утверждает Фортинбрас -
он больше всех должен быть заинтересован в ответе на
вопрос: кто всё это подстроил. Вы видимо с самого
начала,
принимая меня за его сообщницу, просто
невнимательно прочитали. Чтобы это выяснить -
необязательно вскрывать замодерированные
страницы. 1 из 4 - Лена Левинец - осталась по
неизвестным
причинам закрытой самим автором,
который всё это подстроил. В любом случае - спасибо
за
ответы. Ваша позиция понятна. Дальше
буду писать на почту Кравчука. Просьба - передайте ему
все три письма. Первое - с моим ответом на
Ваш "Кто вскрыл пароли". Ответа на второе письмо - не
жду.

Алла Страутыня.



--
Административная служба Российской Национальной
Литературной Сети

Внимание: при ответе просьба сохранять содержимое
переписки
в полном объеме! Также указывайте ссылку на Вашу
авторскую
страницу.



Я уже ничего не понимаю - где и когда я писала , что
кто-то выступал из-за заблокированных
страниц???


"Вам уже было разъяснено, что после блокировки страницу
НИКТО не имеет технической возможности продолжать писать
из-под подписи заблокированного автора. "
Я написала второе письмо (не с оправданием, а пояснением
- почему подняла этот вопрос -
Самсонов меня вынудил к этому своей статьёй и тем, что
назвал идиоткой за моё предположение
о другом хакере) - в нём простой вопрос - был второй
хакер или нет. Если да - то кто.
К Кравчуку я обратилась потому - что в статье после
прокладок и туалетной бумаги стояло якобы свидетельство
самого Кравчука, как истины в последней инстанции. Вот и
всё. Вопрос -
"был второй хакер или нет" - буду задавать до тех пор -
пока не получу ответ.
Алла Страутыня.

--
Административная служба Российской Национальной
Литературной Сети

Внимание: при ответе просьба сохранять содержимое переписки
в полном объеме! Также указывайте ссылку на Вашу авторскую
страницу.

********************************************************

Итоги.

За это время за одну только попытку разобраться в этой
странной истории мне
1.Угрожали закрытием страницы.
2.Обвинили в связи с террористом.
3.Предложили стучать на сосайтников.
***
4.Объяснили - какой хороший человек Павел Самсонов.
5.Указанные четыре страницы он не вскрывал потому, что
хороший человек (хотя это никто не проверял и не собирается
делать).
6. Что Павел Самсонов выходит на сайт только с одного
копма (после того как сам Самсонов недавно объявил на сайте
под ником Нина Жако, что компьютеров у него два и два разных ай-пи от разных провайдеров).

Из заблокированной рецензии под пр. "Блеск и нищета
Стихи.ру.

"Нэйл, можно я внесу ясность в ту ясность, которую внёс Павел? )) Он всё равно сам никогда бы не признался...
Нина Жако и Степан Зелёный, кстати, тоже (хотя под этим ником и Павел написал 2 статьи) - это не Самсонов, а я. Звучит глупо, но приходится констатировать, что я - это я.
Меня зовут Ольга, а Павел Самсонов - мой муж, единственный и неповторимый )))

И ещё, передайте этому безумному многоликому фортинбрасу, что он - полный идиот и ничтожество. Потому что только полный идиот может зациклиться на идее выводить на чистую воду виртуальный персонаж. Это ж сколько надо иметь извилин, чтобы месяцами вопить на всех углах о каких-то неведомых ему израильских городах, хакерах и коллективных клонах, которые пишут то из Хайфы, то из Петах-Тиквы, иногда с перерывом в минут пять...
И не может несчастный безумец взять в толк, что в простой тель-авивской квартире могут находиться одновременно два компьютера, подключённые в сеть через двух разных провайдеров, головной офис одного из которых (Netvision) прописан в Хайфе, а головной офис другого (Bezeqint) - в Петах-Тикве.

Всё остальное, понятно, никого не касается.

Нина Жако 2006/05/15 10:26

(Разбираться - кто стучал по клаве - сам Самсонов, его жена
или любимая собака - лично я не собираюсь...)

7.А также - проверять, менял ли кто-либо пароли на указанных
четырёх страницах нет смысла - так как может оказаться -
там тоже "меняющийся ай-пи"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

За всё время - ни одного ответа по существу.


Рецензии
Примечание.

Алла Лф   2006/06/15 12:25  
Добавить замечания
Так, как на сайте наконец-то появилась Барвицкая, имя которой больше всех потрепали
в этой "круглой истории" - далее, эстафету
передаю ей.

Рецензия на "Тому, кто понял" (Александра Барвицкая - избранное)

Александра - что Вы думаете по этому поводу.
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/11-2247.html

Понимаю - это будет непросто, но дело напрямую
касается Вас, так что - попробуйте осилить...

(Дубль на второй странице).

Весёлый Следователь 2006/06/12 14:40 •
Добавить замечания

Алла! Я ознакомилась с темой. У меня был слишком загруженный работой период. Завтра я займусь этим вопросом.
С уважением,
А.Б.

Александра Барвицкая 2006/06/15 02:04

Алла Лф   2006/06/15 12:29

Слово Капитана Фортинбраса...

София Нестеренко   2006/06/15 14:40  
Добавить замечания
Полный пиздец... Слов нет просто...
Господи, какое же там уебище безграмотное сидит....
Прошу прощения, но других слов у меня не было по прочтении.

Поехали разбираться.
1. Как я и говорил тебе, Алла, если бы ты не опубликовала этих писем - ты бы солгала.
Дело в том, что тот смысл, который я получил из твоих пояснений и то, что я увидел, прочитав ответы - это день и ночь. Закрыли эту тему и разговаривать ни о каких тайнах переписки при такой написанной администрацией ахинее я даже и не буду.
Это все надо повесить в Яндекс, и я это сделаю позже.

2. Это писала НЕ Курица. Это писал идиот, которого я не знаю.
Откровенный идиот, причем, технически неграмотный. И не Кравчук однозначно.
Все-таки я НАСТАИВАЮ, Алла, на том, чтобы ты переслала мне именно письма этого урода, а не текст, я выясню, с какого IP он пишет.

3. По любому разу, я с ним согласен, что его ответ и ответ Кравчука с юридической точки зрения РАВНОСИЛЬНЫ. Это Ответ Администрации, скажем так, не конкретизируя Кравчука и безграмотного идиота Модера.

4. Судя по длинным и бестолковым ответам, отвечающий большой ДРУГ Самсонова. Иными словами,
Администрация СтихиРу - близкий друг Самсонова и защищает его личные интересы, почти как он сам.
Причем, Администрация признается в этом открыто:

"Или заблокировать вас за тиражирование уже удалённой переписки, осокрбляющей достоинство Павла Самсонова?"

ОХУЕТЬ!!! Это просто в Правила местной параши надо внести!!! Израильскому уроду Самсонову разрешено здесь матом крыть кого угодно, а ткнуть уроду в нос, что он безграмотный мудак - оскорбление???!!!
ОХУЕТЬ понятия!!!
Но хорошо, что Админисрация призналась открыто. Начиная с этого момента я правомочно числю Самсонова Членом Администрации, которая ввела Новый Закон РФ на зоне Стихиру: блокировать всех россиян за распространение оскорблений Самсонова, и одновременно тиражировать самсоньевские оскорбления россиян.
Я это учту, Администрация, и обязусь ПОТОПИТЬ ТВОЙ СРАНЫЙ РЕСУРС в говне Самсонова вместе с лично Димулей Кравчуком. Благо насрал уродец предостаточно на всех своих друзей.

5. Интересы Администрации портала СтихиРу в защите израильского урода Самсонова доходят, как оказывается, до явной лжи и клеветы в мой личный адрес: Администрация пытается защитить имидж засранного израильского дружбана оскорблениями русичей! Класс!
Очень похоже на методику Курицы в ЕжеПисахах. Помнится, там я положил 40 человек за удаление ругани одного лишь пидора Конюхова (Дынкина-Осипова).
Так что политика властей прослеживается четко и одинаковая - политика мелкой грязи и мелких подстав. Странно, что в интересах израильских подонков... Может, они купили Стихиру? Самсонов что-то об этом трепался, было дело...

Цитирую явную ложь Администрации портала СтихиРу в мой личный адрес Гражданина РФ:
5.1. "Дмитрий сказал нам, что по его сведениям страницы вскрывал только Фортенбрас" (с) Администрация СтихиРу (Даже я и то знаю еще 3-х хакеров: один Брянцев, второй - защитник Самсонова, третий - хакер Вольгаста, хотя второй и третий, возможно, одно лицо.)
5.2. "А вот о Самсонове Дмитрию известно точно: он выходит всегда из-под одного и того же айпи, с одного и того же компа" (с) Администрация СтихиРу (Мало того, что Самсонов сам признался, что у него с "женой" два провайдера, дак его IP вычислен отдельно.
Читайте:
http://geraclit.livejournal.com/7517.html
ДНЕМ Самсонов ходит с работы, с постоянного IP. Ночью - как и я, через диалап.)
Если Администрация этого не знает, то она либо неграмотна, либо врет заведомо.

Три фразы вместе выдают очевидный факт, что Администрация откровенно лжет:
5.3.1. администрация портала и, тем более, Дмитрий не собираемся...устанавливать имена взломщиков
5.3.2. Самсонов ничьих страниц не вскрывал.. проверено технической службой портала не один раз
5.5.3. Дмитрий сказал нам, что по его сведениям страницы вскрывал только Фортенбрас.

Дак если не собираетесь устанавливать имена, с какого будуна имя Самсонова и Фортинбраса установили и "проверили не раз"?
Вас где врать учили, а, Админисрация? Детский сад, одно слово...

Третья фраза - откровенная и наглая ложь. Повторяю: вскрытые мной, Капитаном Фортинбрасом, в марте-апреле месяце логины Бориса Баркаса etc были отняты у меня в 2 июня в 2:00 заменой пароля и писанием хуйни, которую я не писал и писать не мог. Остается подозревать лично Кравчука, если ему некого обвинить в писании хуйни.
Вот она... ниточка главная... Чуяло мое сердце, что так...
Посему, до тех пор, пока не найдется козел отпущения на ругань в адрес Барвицкой и смену пароля Бориса Красавина с 12345 на что-тот другое, писакой хуйнни будет числиться Кравчук. Лично Димуля Кравчук.
Готовлю рассылку этого известия на 2000 сообщений.

Спасибо, Алла!
Ты почти настоящий следователь!!!

6. Очень важная фраза Администрации:
"Он изволил соосбщить время, когда были блокированы его клоны, после чего, якобы, кто-то из-под уже блокированных авторов писал вместо него нечто такое, что ему не пришло бы в голову." (с) Администрация

Вот ОНО!!! ПРОБОЛТАЛСЯ! ОН НЕ ЗНАЕТ, И НЕ БЫЛ В ТУ НОЧЬ на месте воровства!!!
Он не врубился даже в то, об чем тут речь с блокировками!!!!
И ориентируется на то, что я "изволил сообщить"!!!
Следовательно, тот, кто отвечал за Администрацию - это не тот, кто писал в ту ночь.
И значит писал - КРАВЧУК ЛИЧНО!!! Потому и объявить вора не может - некого.

7. "Вы добьётесь только одного, а именно - нам будет проще блокировать Павла Самсонова, чтобы уже прекратить всё это безобразие" (с) Администрация
УРА!!! Туповатая Администрация поняла, что требуется!!!
Требуется заблокировать Павла Самсонова и Круги, как распространителей лжи в адрес россиян.
И тогда Ваш ресурс никто не будет пинать за распространение грязи. Все просто.
Только Димуля этого не сделает никогда. Вероятно, Самсонов его купил. Иначе не объяснить такую прыть в защите очевидной хуйни.


PS
Собственно, обвинять лично Кравчука было бы не более обоснованнее, чем обвинять Самсонова.
Однако Кравчук-Модер-Самсонов - одна шайка лейка и большой беды не будет, если обвинить в писании хуйни именно Администрацию.
Так и порешим.
Пошел готовить рассылку...

Григорий Котовский   2006/06/15 14:41

Алла!
Ты должна была получить мое письмо о том, что за Администрацию тебе отвечал Павел Самсонов.
В свете этой инфы, проанализируй заново весь текст.
Может быть, найдешь неувязки противоречащие этому.
Если неувязок нет, то и вполне нормальное естественное обяснение наблюдаемой писанине.
Дело в том, что я не очень хочу выкладывать объяснение того, как я вычислил Самсонова - никто не поймет в комповых тонкостях ни хрена, а кратко не получится объяснить, кроме как сказать, что метку посадил, и он сам засветился по глупости.
Если Кравчук удалит Круги, может быть ему одному расскажу.
А без удаления Кругов мне мои секреты не хочется раскрывать совершенно.

Тем не менее, надо как-то обосновать ПОНЯТНО и коротко для народа. Может у тебя какая мысль будет?
Ведь и на самом деле, если трезво посудить - кто еще, кроме Самсонова мог написать такую дикость?
И почему эта мысль первой не приходит?

Григорий Котовский   2006/06/16 05:49  
Добавить замечания
Ссылки добавлю:
1. Переименованная в "Зверинец" статья "Живут в полесье",
сохраненный вариант с репликами Самсонова от ворованных логинов:
http://captainfortinbras.narod.ru/7/29683.html
или остатки статьи, все важное замодерировано:
http://www.stihi.ru/poems/2006/05/29-683-e-07.html

2. Начальное расследование Аллы:
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/11-2247.html

Григорий Котовский   2006/06/16 06:15
НЕКОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФАКТА,
что Администрация = ПавелСамсонов

Я попробую изложить аргументы лингвистического анализа речи Адинистрации.
Они интуитивные, но действенные.
В частности при помощи лингвоанализа я раскрыл клона Георга Тикавого - Дембил-Лоботомова.

Дело в том, что любой человек имеет характерный для него стиль речи.
И если он много слов наговорит, то стиль выясняется четко.
Например, Дебил Лоботомов всегда писал тройные реплики. То есть реплика, как правило, состоит из трех предложений, разделенных двойной строкой.
Увидев эту характерность, я подумал, что кроме ежепейсаховцев НИКТО не может на меня нападать в принципе (принцип заинтересованности в преступлении, иными словами). После чего пошел я на ЕжеПейсах и стал искать там "тройные реплики". Действительно, оказалось, что таким стилем пишет Георг Тикавый. Не всегда и не везде, но... стиль прослеживается. И ни у кого другого такого стиля нет. И я сразу делаю вывод - Тикавый это Дебил. От которого Дебил фигеет и выпадает в осадок, но, конечно, сознается.
Дак вот у Администрации (Павла Самсонова) тоже есть характерные нотки в речи.

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ речи Администрации

1. Всегда пишет букву ё. Иногда даже ошибаясь на ней ("всёгда разный").
Распространенная, конечно, вещь, но я ее никогда не пишу, например, и многие тоже. Это нелитературная речь считается.
Однако Самсонов - тоже всегда пишет букву ё.

2. Характерная особенность речи - "поток вопросов". То есть, вопрос-два самому себе - ответ на них. Потом ворос-два - опять ответ. Как глухарь на току, сам с собой разговаривает, а не с собеседником.
Эту особенность я встречал на Стихире ТОЛЬКО у Самсонова. Она очень характерная для него и ответ Администрации начинается именно с классического эмоционального потока "вопрос-ответ".

Вот, собственно, всего два характерных момента речи Администрации. Оба они - моменты речи Самсонова, а других людей с такими моментами я не знаю.

Далее идут ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА речи.

1. Эмоциональность служебных ответов - очевидна любому.
Но ведь Самсонов именно в таком стиле эмоционален, и кроме того, на этой неделе его эмоции уже изрядно накручены статьей "Монолог негодяя" - классика эмоций и ничего, кроме эмоций.
А в ответах Администрации тоже ничего нет, кроме эмоций.

2. Ответы Администрации до странности ЛИЧНОСТНЫЕ.
Ты сама уже сказала свое ощущение от речи Администрации - "какой хороший Самсонов".
И у меня, по прочтении отдельных моментов, также сложилось ощущение, что Администрация как будто бы О СЕБЕ пишет.
Например, человек на службе пишет поток слов:
"Таким образом мечты Фортенбраса будут исполнены нашими и вашими руками. Если вас это устроит, то давайте так и сделаеи. А Павел пусть пострадает - ему не привыкать."
Дак вот на словах "давайте так и сделаем" собственно тема закрывается, а человека тянет упомянуть Павла да еще сообщить о нем личное, что "ему не привыкать".
Блин, ОТКУДА ОН ЗНАЕТ привыкать Павлу или нет?

И таких сугубо личностных моментов - очень много в словах Администрации.
Наиболее личностный, дошедший до маразма при чтении глазами независимого читателя такой момент:
"Или заблокировать вас за тиражирование уже удалённой переписки, осокрбляющей достоинство Павла Самсонова?"
Ты вдумайся, разве этот сервер предназначен для охраны прав лично Самсонова?
Кого, кроме Самсонова, может вообще волновать написанное о его персоне? Да насрать всем 10 раз, что кто-то обругал израильского мудака!!! Ругань в адрес Васи Пупкина никогда никого не заденет, кроме Васи Пупкина! И утверждать, что заденет - это идти против основ психологии!

3. Письма Администрации - это письма гуманитария. Отчетливое обилие неграмотных технических терминов и неграмотное их использование, говорящее о том, что человек НЕ ЗНАЕТ, об чем он говорит. И это тоже свойственно Самсонову, как технически малограмотному человеку.

4. Речь Администрации - ДЛИННАЯ, с минимумом нужной инфы и выдачей только той служебной инфы, которая уже опубликована ранее Фортинбрасом. Но ведь многословие при пустой информативности - это именно Самсоньевская характерная черта.

5. Характерно также ОБИЛИЕ ошибок и опечаток в речи Администрации.
Кравчук пишет грамотно, и вообще на службе люди блюдут честь мундира, чтоб не уволили. Поэтому нормальная Администрация писать будет БЕЗ ошибок. Но если представить, что на том конце - Самсонов, то чтобы скрыть свою речь он конечно же вставит слово "Фортенбрас" вместо Фортинбрас, и НЕ БУДЕТ исправлять опечатки получившиесмя по ходу дела. Ибо важнее скрыть свое естество, нежели сохранить честь мундира фирмы. бсолютно так же деолал и я, когда писал Администрации подложное письмо от Андрея Бениаминова.

Таким образом,
резюмирую лингвистические и психологические особенности речи Администрации:
1. Бука ё-жничество и характерная потоковость речи типа "самовопрос-самоответ".
2. Эмоциональность служебного ответа, характерная личностность Самсонова, длинность речи, техническая неграмотность речи, и нарочито-показные опечатки в речи.

И как в любом следствии можно добавить к этому еще и психологическую особенность поведения, а не только речи:
3. Следственный принцип ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в преступном деянии. Кто может быть заинтересован в совершении воровства и откровенной лжи Алле в письмах? Кроме Самсонова - никто, очевидно. За просто так люди не лгут, стресс на себя брать - организм не будет.

Задайте себе вопрос, КТО из стихирян может столь сильно не любить Фортенбраса, столь явно быть в курсе событий взломов и при этом обладать вот такой подборкой характеристик речи и такой заинтересованостью в описанных деяниях?

Кравчук? - Нет.
Курица? - Нет.
Самсонов? - ДА!
Единственный.
Потому что второй, кто Фортинбраса ненавидит - это Дынкин, а он не пишет буквы Ё, только ругается любимым словом "пидор". Третий - Курица, не станет писать длинно, как Самсонов, у нее нет времени даже на букву ё и она грамотнее Самсонова.

Остальные юзеры отпадают по факту наплевательского отношения к Фортину, Самсонову и вообще разборкам. Никому это не надо, на самом деле, кроме Фортинбраса да Самсонова.
Даже самому Кравчуку - насрать. Вот что он ответил мне на вопрос, кто писал за украденные ники: "А вообще для меня эта тема неинтересная, обращайтесь к модераторам на adm, они разберутся." (с) Дмитрий Кравчук


ВЫВОДЫ:
Версия Самсонов=Администрация вполне объясняет всю совокупность фактов привилегированности ругани Самсонова на сайте, фактов евреизации сайта СтихиРу, фактов издевательства над русскими поэтами, а также объясняет абсолютно все факты, наблюдаемые с упомянутыми взломами.
Иной вариант персонализации Администрации, мне кажется, будет обладать неувязками.
А в данном случае неувязок я не вижу просто никаких. Все идеально сходится.

Итак, господа, отныне мы с Вами находимся на сайте Павла Самсонова!
С чем Вас всех и поздравляю!

В связи с тем, что частная собственность - дело неприкосновенное, и в Интернете ЛЮБОЙ может вешать даже порнуху, не говоря уже об обычной ругани евреев на русских, я ничуть не против продажи Кравчуком этого сайта израильским питах-тыквенным уродам. В конце концов, эмигрантам там хреново, живут они бедно, и только одна радость осталась - на русских посрать.
Пусть срут. Только мы с Вами должны иметь в виду, что это именно срач униженных и оскорбленных эмигрантов, и именно в их личных говеных целях оскорбления ради компенсации.
Ничего, касающегося Поэзии и Литературы здесь нет и быть не может в принципе.

Однако вот Герб РФ над Национальной Сетью - я бы, конечно, постеснялся вешать в таком разе... Это уже воровство Русской Собственности. Повесил бы Израильский, что ли...

Григорий Котовский   2006/06/16 07:42
Хреновый из тебя анализатор, Капитан.
А в эту бредятину может поверить только тот, кто очень ХОЧЕТ.
То есть только А.Страутыня.
В подтасовке "фактов" тебе тут просто нет равных.
Можешь и дальше делать вид, что не помнишь собственных утверждений - о том, что мой провайдер МТU.
Любому ежу известно, что Георг Тикавый живет НЕ В МОСКВЕ.
Ври дальше.

Музей Восковых Фигур   2006/06/17 01:56
- Любому ежу известно, что Георг Тикавый живет НЕ В МОСКВЕ.
- Да, только ежи не спешат подтвердить твою ложь. Можешь кричать, что ты подданный Канады или НьюВасюков, да только комп твой останется компом, выходящим в сеть через московскую телефонную сеть. И меня совершено не волнуют ЛИЧНОСТИ, Дебил, или Публикаторы, как у Димули. Ни тех, ни других в Сети не существует, это фикции. Меня волнуют компы и тексты. Именно их я вычисляю.

В твоем случае, Дебил, ты был взят на пушку, а уже потом довычислен, что называется. Ибо у меня не было времени тобой заниматься, ты мелочь.
В данном же случае я следил целенаправленно и длительно и Самсонов сначала был вычислен, а уже потом обоснован.

PS
Твое рвение в тщательном изучении моих трудов похвально, Дебил. Но шел бы ты отсель в Пейсахи, ты уже не человек, а так... насрано.

Григорий Котовский   2006/06/17 02:28

РЕЗЮМЕ

Таким образом, на сегодня я, Капитан Фортинбрас, получив с адреса adm метку, установленую мной ранее на комп Самсонова, знаю, что именно Павел Самсонов отвечал Алле в письмах.
Однако я не могу передать это знание другим.
Поэтому я обосновываю факт административной власти Самсонова лингвистическим анализом писем Администрации.
Насколько анализ убедителен - не мне решать. Но я согласен выслушать любое опровержение.
В конце концов, преступник Павел Самсонов тоже имеет право на свое последнее слово.

По получении этого слова или по истечении срока ожидания, если Кравчук не заблокирует журнал Круги и страницу Павла Самсонова, я сделаю рассылку среди стихирян с информационном сообщением об этом факте.

Комбриг Котовский   2006/06/16 08:18  
Добавить замечания
Народ, ну вот прикиньте за что может забанить Самсонов, даже за эту пародии на него:

ГлыбОкоуважАемый и всеми обижАемый,
Товариcч из ИзраЭля, Самсонов Павел-Сан.
Журнал ваш почитаемый и всеми восхваляемый –
Нравится, осОбливо, сетивым жидам!

Но, всеми обожАемый, глыбОкоуважАемый,
От этакой "поэзии" – сдохнешь от тоски.
То "сдвига" вы не знаете, то "Доски" выставляете
А то, пардон, стираете, старые носки.

К тому же, уважаемый глыбОкообижАемый
Зачем вы всех заблочили, кто не из "ваших мест"
На Пушкинском на дереве, Омелы по-развесили
Я, заявляю важно Вам, решительный протест!


(через 2 минуты Самсонов меня заблочил!)

Василий Чуприн   2006/06/16 14:07

Да, чувствую, мне придется изрядно попотеть, перечитывая все страницы этого многотомного "дела" о Самсонове (если быть предельно честной, то мне очень жаль тратить время на этого господина), но пока могу сказать практически со стопроцентной уверенностью:

1. Письма, полученные Аллой от администрации, писал НЕ Дмитрий Кравчук.
Мне нередко приходилось вступать с Дмитрием в переписку осенью, зимой и весной. Данную переписку я, естественно, не собираюсь цитировать в подтверждение сказанного, полагаю, что и моего слова в этом случае достаточно. Дмитрий Кравчук пишет коротко, емко и по делу. Никаких пространных эмоциональных высказываний в его письмах я не видела ни разу. Кроме того, в тех письмах, где наши беседы касались Анатолия (Фортинбраса)Дмитрий ни разу не называл Анатолия Константинова Капитаном Фортинбрасом, а только по фамилии.

2. По всем признакам видно, что Алла вела переписку с лицом достаточно сильно заинтересованным. И заинтересованность, увы, не на стороне данного сайта, а на стороне г-на Самсонова, что тоже крайне странно. Администрация и лично Д. Кравчук, мнением которого апеллирует автор данной переписки с Аллой, обычно тоже бывает крайне сдержанна в высказываниях и отвечает сжато и только по существу запроса. Здесь же наблюдается прямо противоположная картина. Здесь язык явно не канцелярский, как принято в подобных деловых переписках. Такие письма мог писать человек, которого данный вопрос очень сильно тревожит лично. Лично, господа присяжные заседатели!


А.Б.

Александра Барвицкая   2006/06/16 11:17  
Добавить замечания
Конечно - это писал не Кравчук. Когда прочитала
первое письмо - была ещё просто в недоумении.
После второго - встали волосы дыбом на
голове - где это видано, чтобы от имени
администрации литературного сайта отвечал человек, который
не умеет чётко сформулировать ни одной мысли.

Весёлый Следователь   2006/06/16 11:56
Дополню Барвицкую, я тоже вел переписку с Кравчуком, и она права Кравчук пишет емко, и коротко. Но есть и другой аспект, как-то я просил Кравчука разобраться с одни автором, почему его забанили, без видимых на то причин.. Я написал 3 письма, где просил посмотреть этого автора, но Кравчук отмалчивался.. Когда же меня забанили, и я написал Кравчуку указав так же упомянул про "этого" автора… Кравчук сделал "удивленное лицо" – сказал что он не вкурсе, и первый раз об этом авторе слышит, и порекомендовал ему написать в "суппорт" (службу поддержки авторов)
Таким образом я узнал что почту Кравчука, кто-то иной читает, и не всегда держит его вкурсе дел на Стихитре.
Поэтому подтверждаю Барвицкую, - на письма Алле мог ответить тот же модератор "Курица"

Василий Чуприн   2006/06/16 13:59
Протокол
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/16-1592.html

Весёлый Следователь   2006/06/16 15:10
- Поэтому подтверждаю Барвицкую, - на письма Алле мог ответить тот же модератор "Курица"
- Очевидно при таком раскладе Администрации, что Курица - тоже администратор-модер.
Но текст писем Алле писал Павел Самсонов, Василий, а метка, откликнувшаяся на мое письмо на adm - это метка компа Самсонова.
Что касается Курицы, то она не употребляет в речи ни потоковые "самовопрос-самоответ", ни букву ё. Это не ее стиль речи.

Повторяю: за Администрацию Алле отвечал Павел Самсонов.

Григорий Котовский   2006/06/17 02:13
Барвицкой - не надо потеть перечитывая тома -
надо выслать запрос Кравчуку, попросить
открыть четыре закрытые страницы -
Борис Баркас, Надя Ларина, Борис Красавин,
Лена Левинец и для начала выяснить - менялись
ли там пароли, перед тем как были распространены процитированные мной реплики
в ваш адрес. Это и будет ответом на вопрос -
был ли хакер вообще. (Если да, то кто).
Я не понимаю ответа администрации - отговорка
странная. Будет чей-то меняющийся ай-пи -
пусть его просто сообщат. Но кто может без
проверки гарантировать, что там не окажется
того же Дрозда, который всё время крутился
рядом. И как можно отвечать на запросы авторов,
что это сделал не Самсонов, если эти страницы
никто не проверял? - ведь запросы шли по этим
четырём страницам, а не хакерствует ли он
вообще.

Весёлый Следователь   2006/06/17 10:33
Надеюсь понятно - надо просить сделать это
самого Кравчука - не доверяя это своим
модераторам. После подобных ответов администрации - не может быть и речи о
каком-либо доверии к административному составу.

Весёлый Следователь   2006/06/17 10:45
Сегодня мы с Павлом Бронштейном отправили Дмитрию Кравчуку совместный запрос с просьбой разъяснить ситуацию.
А.Б.

Александра Барвицкая   2006/06/17 22:33
http://captainfortinbras.narod.ru/7/29683.html

Улики, которые стерты в журнале "Круги" и удалены модератором, сохранены здесь.

Александра Барвицкая   2006/06/18 03:30
Молодцы, что послали. Я сама не сторонница
впутывать администрацию в разборки авторов,
но тут случай абсолютно исключительный -
какой-то негодяй подложил на сайте виртуальную
бомбу и трусливо сбежал. К сожалению, без
проверки "замородёрствованных" страниц - просто
невозможно разобраться, а сделать это может
только Кравчук. Будем ждать ответ. Если и теперь вместо проверки пойдут невнятные
отговорки - следующий шаг - организация коллективного письма.

Весёлый Следователь   2006/06/18 10:52
- следующий шаг - организация коллективного письма.
- Прошлый опыт заставления Кравчука пошевелиться был ОЧЕНЬ и именно коллективный. То есть, заставить его пошевелиться можно, но шевелится он с трудом. Поэтому я уже сделал заготовку для коллективного письма и рекламирую ее рассылками:
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/18-467-e-07.html
И Кожейкину написал, чтобы он присоединился:
http://www.stihi.ru/rec.html?2006/06/18-1128

Но вот что касается результатов ответа Кравчука - здесь непроходимый заслон, как мне кажется. Дело в том, что Самсонов не просто так нагл и не просто так в администрации. Он КУПИЛ это место. Вряд ли Кравчук просто так отдаст такую привилегию.
А ты представляешь, Алла, что значит своего клиента-плательщика в воровстве упрекнуть и разгласить его правонарушение?
Поэтому я не надеюсь на ответ, и прорабатываю не только вариант коллективного письма, но и следующий: вариант заполнения стихиры говном Самсонова, Гершаника etc ВЕЕРОМ. То есть, вариант потопления ресурса в говне.
Уже есть письмо-образец заливки, я его завтра публикну.

PS
Очен странно, но мои клоны не модерируются пока: Нестор Махно, Григорий и Комбриг Котовские, Михаил Фрунзе. Я их специально завел для гражданской войны. Чую, скоро начнется.

Нестор Махно   2006/06/18 14:06
Закинешь веером Гершаника - сам себя выставишь
дураком, он ушёл с сайта ещё в апреле, после
того, как его лишили права писать рецензии.
(Его рецы перестали отображаться под произведениями).

Не блокируют - хороший знак. Возможно, решили
разбираться. Поживём - увидим.

Весёлый Следователь   2006/06/18 15:00
И ещё - если Самсонов - администратор - какого
чёрта он два дня утверждал - что я и Преображенская - одно и то же лицо? Сможешь
ответить? Ведь я сама тогда отправляла его
к модераторам, чтобы убедился - это далеко не
так.

Весёлый Следователь   2006/06/18 15:07
- он ушёл с сайта ещё в апреле, после того, как его лишили права писать рецензии
- Вот-те на... Первый раз слышу! Это же Победа!!!
Тогда я проверю еще раз то, что он как-то писал Панину. В Кругах это было. Если не исчезло - за глаза и за уши хватит. А если исчезло - это как раз бескровный вариант и есть надежда, что гражданская война окажется без надобности...

- Его рецы перестали отображаться под произведениями
- Ну, это у Фортинбраса было тоже. Суть в то, что Добавления можно писать.

- если Самсонов - администратор - какого чёрта он два дня утверждал
- Ну, администратор, это не админ-владелец. Это все равно лицо, пользующееся интерфейсом типа авторского, но с дополнительными возможностями. Он сам сказал, что по IP модер не имеет права банить, и будь я админ, я бы тоже не дал так делать по простой причине: эдак от одной ошибки модера можно залететь на блокировку всего ресурса. Именно бан по IP меня смутил 2 июня, когда я это наблюдал и сделал вывод о Кравчуке.

Если же он не может видеть IP, то компа - тем более не может видеть. Комп только в логах сервера. И значит, модер - такой же, как обычный юзер в темноте, но с властью банить ники (наверное, в модерском интерфейсе есть еще одно окошко, типа черного списка, но со словом "заблокировано мадератором").
А если он такой же, то так же и ошибается, путая.
Кроме того, модер не видит пароли юзеров и НЕ ЗНАЕТ ИХ. Что тоже правильно и естественно.

И совсем кроме того: Самсонов это походя вскользь утверждал, наколько я помню, то есть, не это главное было в его словах.

PS
Все забываю напомнить: Алла, перешли мне вложениями или опублиикуй Свойства писем администрации. В Свойствах есть IP. Так что вопрос просто можно решить, если окажется не серверный. (Правой кнопкой по письму кликаешь, и в выпадающем меню нажимаешь: Свойства.)

Нестор Махно   2006/06/18 16:22
Вот, например, в Свойствах твоего письма:
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
И я уже знаю, что ты пользуешься Outlook Express, как и я.
Received: from [Твой IP] (port=50321 helo=epsilon.telenet.lv)
by mx22.mail.ru with esmtp
И я уже знаю, откуда послано...
Это и требуется, только в полном объеме, там много буков.

Нестор Махно   2006/06/18 16:48
Вот свойства одного из писем Самсонова:
-------
Return-path: samsonov_pavel@mail.ru
Received: from mail by f39.mail.ru with local
id 1Fe2xt-000HJH-00
for dianasharm@mail.ru; Thu, 11 May 2006 08:39:53 +0400
Received: from [85.250.123.58] by win.mail.ru with HTTP;
Thu, 11 May 2006 08:39:53 +0400
From: =?koi8-r?Q?=F0=C1=D7=C5=CC=20=F3=C1=CD=D3=CF=CE=CF=D7?= samsonov_pavel@mail.ru
To: =?koi8-r?Q?=E4=C9=C1=CE=C1=20=FB=C1=D2=CD=C1=CE?= dianasharm@mail.ru
Subject: Re: =?koi8-r?Q?=CD=D9=CC=CF?=
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [85.250.123.58]
Date: Thu, 11 May 2006 08:39:53 +0400
In-Reply-To: E1Fe2NY-0005nA-00.dianasharm-mail-ru@f69.mail.ru
Reply-To: =?koi8-r?Q?=F0=C1=D7=C5=CC=20=F3=C1=CD=D3=CF=CE=CF=D7?= samsonov_pavel@mail.ru
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: E1Fe2xt-000HJH-00.samsonov_pavel-mail-ru@f39.mail.ru

Нестор Махно   2006/06/18 16:54
Поясню, почему ОЧЕНЬ важно то, что я спрашиваю.
Дело в том, что я не уверен, что у Кравчука есть свой собственный почтовый интерейс для медеров. Например, Самсонов, как легко видно их свойств, посылал письмо с веб-интерфейса МэйлРу: Received: from [85.250.123.58] by win.mail.ru with HTTP
Не факт, что такой интерфейс есть у Кравчука. Поэтому если письмо с адреса adm-rnls.ru идет куда-то - то и совсем просто. По любому разу, даже если есть интерфейс, маловероятно, чтобы IP был серверный. Это надо через своего робота отправлять, чтобы так было. IP скорее всего оригинальный.
Например, Кравчук пишет так:
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510
То есть, со своего компа. И значит администрация - тоже со своего.

Если у тебя есть СТАРЫЕ письма с адреса adm-rnls.ru - то тоже перешли или опубликуй свойства.

Нестор Махно   2006/06/18 17:19
Нет - ничего пересылать не буду. После того, как ты не успев явиться на мою почту - с гордостью нацарапал вот это:

""Но я направил еще одно подложное письмо по твоему адресу, уже МОДЕРАТОРАМ,
ссылаясь на тебя, с просьбой, подтверждающей твою просьбу и ссылкой на
твою
статью." -

Ни о какой переписке речь идти не может.

И прекрати бежать впереди паровоза - только
всё испортишь окончательно. Сегодня воскресенье
- до вторника подождём ответ.

Весёлый Следователь   2006/06/18 18:57
- И прекрати бежать впереди паровоза
- Я понимаю, что у тебя своя тут игра в паравозики, Алла. Но еще раз повторяю - мне она непонятна. Но и веди тогда свою. А у меня игр вообще тут нет - я бы хотел знать цифры и не больше того.

- Ни о какой переписке речь идти не может
- Я не настаиваю на переписке.
Я тебе описал для совсем уж дурака, как получить IP администрации из письма. И с интересоми наблюдаю за упорством, с которым ты (уже неделю!!!) его скрываешь, ведя "следствие" и пытаясь вытащить этот IP из Кравчука.
Зачем ты людям мозги паришь скрывая важную инфу?
Ну, мне это непонятно, но пока дело в моих интересах - я его поддерживаю.
Как только вижу преднамеренное препятствие следствию - так сразу начинаю думать, что...
Собственно, даже в голову ничего членораздельного не идет.

Но я напоминаю тебе, что ты сидишь на доказательствах, которые просишь у Кравчука, и никому доказательства не сообщаешь.
Повторяю: расписано для дурака, как получить IP из письма, и задаю простой вопрос:

Скажи, Алла, с КАКОГО IP тебе отвечал идиот, чьи письма ты процитировала?
Какой почтовой программой он отправил это письмо?

Нестор Махно   2006/06/19 05:26
- с гордостью нацарапал вот это:
- Я в упор не вижу, где ты там гордость нашла, но выдернутая из контекста фраза читается неправильно. Словосочетание "по твоему адресу" надо понимать, как "по aдресу, указанному тобой, а именно amd-rnls.ru".
На это письмо, естественно, никто не ответил, потому что Кравчук ответил на другое, переписку с которым я процитировал ниже.

А с письма на amd-rnls.ru, мневернулась только метка компа Самсонова, потому я и удивляюсь, отчего ты не подтвердишь эти данные своими, когда и так все ясно.

Нестор Махно   2006/06/19 05:38
К вопросу о том, что Гершаник "ушёл с сайта ещё в апреле, после того, как его лишили права писать рецензии"
- Цитирую с оглавления Гершаника:
1. На микро и макро - Стихи, не вошедшие в рубрики, 2006/06/09 12:51
2. Передвинув на запад восток - Стихи, не вошедшие в рубрики, 2006/05/14 14:29
И отмечаю, что хотя скрипты Димули врут время публикации безбожно глючно, даты публикации Гершаником своих стихов 9 июня и 14 мая - они говорят правильные. Так что никуда Гершаник не уходил.

А вот ни рец, ни добавлений от Гершаника майских-июньских - я не нашел. Похоже, заткнул его Кравчук.
Но ругань Гершаника Кравчуку нужна, поэтому я выберу оттуда перлы и разрекламлю. Герои наших дней не должны прозябать в забвении.


Нестор Махно   2006/06/19 06:57

Я не верю, администрации сайта после того инцидента который произошел с моей последней блокировкой. Джулия Корнели откровенно угрожала мне и Кравчуку что она – модератор с другого сайта Рифма. Ру. Достанут меня и Кравчука через средства "Издат .ру" поскольку Кравчук пользуется их услугами. Как бы там не было, но модератор, позволил отвисеться оскорбительному произведению Кинга в мой на главной страничке, и более того Молчанова вывесили точно такой же оскорбительный постинг, и его тоже пропустил модератор. Создалось такое впечатление, что модератор просто издевается надо мной, в результате меня действительно забанили, и только Кравчук смог вновь открыт. Если как утверждает "Капитан" в модераторский корпус входит Курица, она же Графоманка, она же Анна Авсеева, она же близкий друг и соратник Самсонова В Тыквенопейсах (Израиль), то тогда меня удивляет почему она живёт в Иркутске?.. или Иркутск сегодня уже находится в Израиле, оттуда кстати и Молчанова?
Как бы там не было но модераторами были нарушены правила Стихитры.
1 Боркировка автора по личной инициативе определенного круга лиц, ненавидящих русских поэтов на российском сайте Стихитра.
2 Оскорбление в мой адрес пропустили модераторы. И более того на меня создали кучу клонов и под разными "масками" приходят не только ко мне на страничку, но и после того как я их отключу, лезут под все мои рецки которые я даю авторам. Кравчук не желает их банить. Причем это авторы не выставившие ни одного произведения. Вообще-то странная позиция Кравчука. Почему можно издеваться над русскоязычными поэтами, в буквальном смысле травить их как это делает Молчанова закидывая по 200 провокационных рец на сайт, и модераторы спокойно наблюдают за этими действиями. Таким образом меня опустили.
А Вывод такой: Убрать эту тварь которая сидит в модераторском кресле, и не выполняет правила Стихитры.
И самое главное если действительно Самсонов имеет часть "акций Стихитры" то нам нужно знать какие для него выделены "особые права?" Хотя Кравчук заверял всех что никому особых прав выделять не будет, Почему же тогда Самсонову дали возможность выставить Круги ПОСТОЯННО на "Главную" и начались эти разборки с разбора моего творчества, причем меня Самсонов отключил. Какое право он имеет разбирать авторов на главной страничке прилюдно издеваться над ними, марать их имя, и это называть справедливостью. Есть конституционное право на Свободу голоса, но почему сам Самсонов решает кому дать право голоса, а кого и забанить. Это вопиющая несправедливость, и нарушение всех конституционных норм. Почему в Москве прошли официальные демонстрации против жидовского ига в стране – Демонстранты скандировали ЖИДЫ – вон из России. Госдума – Государственная синагога, и тд. и тп. – Да потому что каждый гражданин имеет право высказаться что он думает про правительства, про жидовскую власть в стране. Это конституционное право пока у нас ещё есть
Но почему же на Стихитре она не соблюдается. Если Самсонов услышит в свой адрес слово – ЖИД, то он спешит доложить модераторам и автора банят. НА каком я спрашиваю вас основании? Ну если по-натуре Самсонов жид, то его ни кто не назовет хохлом, или чукчей или кацапом?
Складывается впечатление, что модераторы строго придерживаются жидовской морали.
По этому я заявляю – Долой жидов из администрации сайта, у всех должны быть равные права на свободу слова.
А капитану предлагаю создать ник МИРОВОЙ СУДЬЯ, и чтоб Кравчук наделил его полномочиями от народа Стихитры разбирать жалобы на отморозков типа Самсонова. Даешь Народных заседателей. Хватит нам жить под пятою жидов, хватит терпеть их издевательства. И более тог жиды за деньги выставляют и пропагандируют своих жидовских авторов, и тех авторов которые придерживаются их морали. Нам на Главной нужно создавать две Ленты, Первая пусть будет за деньги, а вторая за баллы.
И Третий пункт, как я понимаю Самсонов сам признался что держит несколько клонов Нина Жарко например, и тд. – не является ли это нарушением правил Стихитры, поскольку таким образом он собирает лохотронные балы, а может быть держит целую отару клонов и через них мстит мне и других неугодным авторам. Если это так то почему его до сих пор не забанили? Ведь есть же правила за накрутку счетчика, за лохотронство – банить. Или эти правила кто-то уже отменил.
и 4 Нужна паспортизация на сайте, кому нужны это 100.000 мертвых душ?

Василий Чуприн   2006/06/16 13:42  
Добавить замечания
а зря тебя опять включили жидяра позорный..
надо будет Кравчуку сказать чтоб выключили!
и не лезь к нему со своими мелочами - ему некогда!
и Самсонова не трожь - он за русских!
лижи вот у Алки потихоньку
и перестань никандрить - я знаю это ты
и будет тебе счастье...

Синичкин   2006/06/16 20:07
Василию-то будет счастье, а тыбе вот - не будет, Синичкин...

- он за русских!
- Ишо один Штокман вылез, пропаганду казакам разводить...
Да как сосет-то! С причмокиванием! Правильно, смерд вонючий, у властей таким как ты именно сосать надо, иначе не жизнь - раздавят по случаю...
Но казаки нонче умные стали, Синичкин-Штокман. Зря пыжишься.

Однако ты, Синичкин, насмешил: лысая жидовская мразь, сидящая в Израиле уже 15 лет - за русских!
Впрочем, русские тоже разные... есть и типа Синичкина уродцы, дак им ведь тоже лидер нужен.

- и Самсонова не трожь
- Чтой так, а? Не трожь говно - вонять не будет, что ли?
Ништо, Синичкин, я этой вонбю тебе ебало намажу заместо ночной маски.

Григорий Котовский   2006/06/17 00:17
котовский жжот! вот тока почему у нево на странице фота самсносова вывешена? мутно это както.:-))))

Клоннн   2006/06/18 03:01
- вот тока почему у нево на странице фота самсносова вывешена
- Дык Котовский был лысый, похож на Самсонова. Только у Самсонова глазки маленькие и злые, как у хряка, а у Котовского умные были. Но это уже тонкости.

Фото Самсонова было вывешено (процитировано) в иллюстративных целях, как доказательство Самсонову того, что воровать статьи без спросу и без ссылки на источник - плохо.
Об этом воровстве Котовский и написал в рецензии на украденную Самсоновым статью, а чтобы Самсонов смог всю плохость воровства прочувствовать на собственной шкуре, Котовский использовал личный самсоньевский иллюстративный материал:
http://www.stihi.ru/rec.html?2006/06/12-1412
Конечо, вор Самсонов в страхе удалил мою рецу, чтобы народ пребывал в неведени.

Как разъяснял мне Гавс, воровать материалы можно по понятиям Гавса и Самсонова, поэтому я так и сделал: повесил фото Самсонова себе на страничку, а откуда взял - не скажу.
Вот как Гавс сказал:
-----
http://www.stihi.ru/rec.html?2006/06/10-1026
Можно ли это классифицировать как присвоение (Вы же о воровстве твердите) чужой интеллектуальной собственности? Нет. Ситуация, о которой мы говорим (статья Анатолия Якобсона «Лекции о Пастернаке») – абсолютно аналогична. Речь здесь может идти о нарушении буквы закона, но не его духа. (с) Гавс.
-----
Ну, у нормальных людей, в непарашных заведениях такое нельзя делать, а здесь - можно и не страшно, поэтому пусть будет с теми, кому не страшно и кто терпимо к этому относится.

Григорий Котовский   2006/06/18 04:54

Переписка Андрея Бениаминова с Дмитрием Кравчуком
по поводу воровства логинов стихирян.

Желтов Саня   2006/06/17 05:53  
Добавить замечания
-----Original Message-----
From: Андрей Бениаминов [mailto:567@mail.ru]
Sent: Wednesday, June 14, 2006 3:24 AM
To: Дмитрий Кравчук
Subject: журнал Круги

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

Скажите, пожалуйста, это Вы удалили журнал Круги и страницу Павла Самсонова вчера
или это он сам скрывается от разоблачения воровства?
Говорят, что Самсонов украл несколько страниц стихирян, сменил на них пароли,
и писал гадости, а потом удалил их страницы. А сам Самсонов говорит,
что это сделал Фортинбрас.
Кто здесь прав-кто виноват простым людям не разобраться, проясните, пожалуйста,
если это возможно.

С уважением,
Андрей



----- Original Message -----
From: "Дмитрий Кравчук"
To: "'Андрей Бениаминов'" 567@mail.ru
Sent: Wednesday, June 14, 2006 2:04 PM
Subject: RE: журнал Круги


Посмотрел - все на месте:
http://www.stihi.ru/author.html?krugi1a

Авторы могут блокировать и разблокировать свои страницы, это их право.

--
Дмитрий Кравчук


-----Original Message-----
From: Андрей Бениаминов [mailto:567@mail.ru]
Sent: Wednesday, June 14, 2006 9:42 PM
To: Дмитрий Кравчук
Subject: Re: журнал Круги

Благодарю за оперативный ответ, уважемый Дмитрий!

Действительно, непонятки какие-то. А то я уж думал Вы закрыли.
Тогда еще один вопрос.
Самсонов пишет в статье про взломы:
"Я попросил господина Кравчука проверить факты. Он подтвердил,
что за всеми взломанными никами и их писаниной стоит всё тот же
господин из Петерлинка"
(с)Павел Самсонов

А Фортинбарс отвечает, что он вообще "не пользовался Петерлинком в этот году".
Кто из них лжет - непонятно, но очевидно, что кто-то лжет.
А Самсонов ссылается на Вас. Я верил Самсонову, но это удаление непонятное...
Боится, что ли...

Скажите, кто прав? Кому верить?
Это все хулиганство Фортинбарса или еще кто-то хулиганит?

Вот эта статья: http://www.stihi.ru/poems/2006/06/07-1092.html


С уважением
Андрей


----- Original Message -----
From: "Дмитрий Кравчук"
To: "'Андрей Бениаминов'" 567@mail.ru
Sent: Thursday, June 15, 2006 2:26 AM
Subject: RE: журнал Круги


А причем здесь Петерлинк? Вижу что Вы Фортинбрас и пользуетесь Петерстаром.
Соответственно, Вы и хулиганите.
А вообще для меня эта тема неинтересная,
обращайтесь к модераторам на adm, они разберутся.


--
Дмитрий Кравчук


----- Original Message -----
From: "Андрей Бениаминов" 567@mail.ru
To: "Дмитрий Кравчук"
Sent: Thursday, June 15, 2006 4:21 AM
Subject: Re: журнал Круги


Спасибо, Дмитрий, за быстрый и содержательный ответ.
До этого момента я идентифицировал модератора лично с Вами, люди говорили,
что это только Вы делаете.

- А причем здесь Петерлинк?
- Дак я же написал цитату, собственно, из-за которой весь сыр-бор:
Самсонов на Вас пальцем показывает!!! Что это Вы!!! про Петерлинк утверждаете.
Если Вы утвеждаете, что ни при чем (а это правильно), то я буду знать и так
и скажу людям - наврал Самсонов, Петерлинк ни при чем, Кравчук отказывается
от этих слов.

- Вижу что Вы Фортинбрас и пользуетесь Петерстаром
- Хорошо, что не Анатолий Константинов, который Александр Фридман с логином
fortinbras...
Но Вы НЕ правы, Дмитрий. Я - Андрей Бениаминов и пользуюсь Петерстаром.

-Соответственно, Вы и хулиганите
- Упаси Боже, Дмитрий! Ровным счетом ничего хулиганского в моих письмах нет.
Я задаю простой вопрос о пишущих на ресурсе хулиганах, из области
компетенции именно админа: КТО ЭТО?
Ну, если Вы скрываете хулигана, то так и скажите: имя хулигана скрывается мной.
Или: не знаю, кто пишет на моем ресурсе, мне пофиг.

А ведь Вас я спрашивал простую вещь:
ЧЕЙ КОМП ПИСАЛ ругань в адрес Барвицкой??? Самсонов или другой кто-то???
Явно же не Фортинбрас писал. Зачем Вы увиливаете от ответа, пытаясь свернуть
тему на Фортинбраса? Он сам собой, другие хакеры - сами собой.

- обращайтесь к модераторам на adm, они разберутся
- Да я и обратился уже, почти одновременно с письмом Вам лично. До этого
Алла писала им - ей ничего членораздельного не ответили, некомпетентны в
вопросе.
А Ваше слово - все же слово админа, хозяина. Ответственного перед Законом за
свой ресурс.

Тем не менее, надеюсь все же на именно Ваш админский однозначный ответ без
всяких левых фортинбрасов:

ЧЕЙ КОМП ВСКРЫЛ 4 Логина (Борис Баркас, Борис Красавин, Лена Левенец с паролями 12345)
и писал ругань в адрес Барвицкой, удалив страницы с нарушением Правил ???
Самсонов или Ваш модератор???


С уважением,
Андрей

=======Конец переписки=======


НИКАКОГО ответа на поставленный вопрос не последовало, так же, как и в случае Аллы.
Из чего следует, что лично Дмитрий Кравчук покрывает истинного хулигана, зная,
что именно Павел Самсонов вскрывал логины и писал ругань в адрес Барвицкой
с прославлением Павла Самсонова.

Григорий Котовский   2006/06/17 05:54

ВСЕМ!!! ВСЕМ!!! ВСЕМ!!!

Всем, кто заинтересован в нормальной атмосфере на сайте и кто не хочет быть оскорблен!
Цитирую мое письмо Кожейкину, и прошу ВСЕХ присоединиться, написав письмо Кравчуку от своего имени с требованием прекратить оскорбления на сайте.
Кравчуку можно писать на адрес kravchuk-rnls.ru (где вместо черточки собачка)

-------
Уважаемый Александр!

Сообщаю Вам, что ситуация с клеветой и оскорблениями на сайте СтихиРу в последние дни дошла до пикового маразма: Павел Самсонов, с недавнего времени получив доступ к административным или модераторским делам, перешел все грани своего обычного хамства и, взломав в ответ на на критику его безрамотности страницы критикующих Бориса Баркаса, Бориса Красавина и Лены Левенец, начал писать от их имен совершеннейшую ахинею, прославляющую его лично и оскорбляющую Бронштейна, Фортинбраса и Барвицкую.

Кравчук в ответ на вопросы Аллы Страутыни и Андрея Бениаминова кто, кроме Самсонова мог писать оскорбления, ответил, что "А вообще для меня эта тема неинтересная,
обращайтесь к модераторам на adm, они разберутся"(с) Дмитрий Кравчук.

Соответственно, для удаления клеветы и оскорблений с сайта остается путь Народных Требований, которые могли бы заставить халатного владельца Кравчука привести его владения в соответствие действующему законодательству РФ, запрещающему грязную ругань в публичных местах и оскорбления граждан России.
В связи с этим, я обращаюсь к Вам, и как члену Союза Писателей, и как гражданину РФ, волею случая и Вашего социального положения ставшего мишенью оскорблений Павла Самсонова.
Не секрет, что Самсонов в тяге к дискредитации России и русской словесности, стремится выбрать мишенью для оскорблений и клеветы наиболее образованных и наиболее значимых в обществе людей - членов союза писателей и кандидатов наук. Поэтому естественно, их реакция определит и все остальную политику в отношении грязи, клеветы и оскорблений на сайте.
Если промолчите Вы - остальные промолчат тем более, ориентируясь на Вас.

Отсюда моя к Вам личная просьба: если Вам не безразлична грязная ругань в Ваш личный адрес - написать Кравчуку письмо с требованием убрать ругань Павла Самсонова с сайта. (Остальные я не видел, чтобы грязно ругались.)
Дело в том, что Закон не предусматривает защиты чести и достоинства граждан по претензиям левых фортинбрасов или иных третьих лиц. Человек должен САМ заявить о своем праве и нежелании терпеть публичные оскорбления.
Барвицкая и Бронштейн уже написали Кравчуку письмо, с просьбой выяснить, кто писал анонимные оскорбления. В Вашем случае анонимности нет, клеветник и хулиган известен - Павел Самсонов.

Я написал примерный образец письма и привел примерное обоснование здесь:
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/18-467-e-07.html
Просьба ознакомиться и помочь.

Заранее благодарен за Ваше содействие в установлении на сайте атмосферы, свободной от оскорблений.


PS
Кравчуку можно писать на адрес kravchuk-rnls.ru (где вместо черточки собачка).
Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

Нестор Махно   2006/06/18 12:18  
Добавить замечания
На сегодня моими трудами сию статью прочли 160 человек, а мое Разъяснение с просьбой поддержать - 220 человек:
http://www.stihi.ru/poems/2006/06/18-467.html
Кожейкин отказался писать претензию Кравчуку по поводу оскорблений Самсоновым, и этот факт, вкупе с фактом молчания народа, подтверждает возможность целенаправленных оскорблений людей на этом сраном сайтике.
Поэтому доведу инфу до тысячи прочитавших, а потом всех молчунов залью говном и клеветой...
Не своей, конечно.

Нестор Махно   2006/06/19 07:07

ВМИМАНИЕ!!! ВНИМАНИЕ!!!

В связи с большим количеством информации разъясняю, что речь в данной статье идет о вакханалии в журнале Круги, связанной с воровством логинов стихирян Павлом Самсоновым, который, по всей вероятности, и отвечал Алле за администрацию с адреса adm-rnls.ru.

Самсонов украл 4 логина и писал от них прославление себя вкупе с грязной руганью и клеветой в адрес Бронштейна, Фортинбраса и Барвицкой.
В связи с этим и возбуждено данное расследование дела Круги.

Михаил Васильевич Фрунзе   2006/06/19 08:39  
Добавить замечания

Добавить рецензию